Ik heb een probleem met de term ‘knowledge gap’.
Een kenniskloof – een gangbare term in de academische wereld.
Wat is het punt?
Een knowledge gap is de reden om onderzoek te doen. Er is een gat, en dat gat moet dicht…
Maar is het wel zo simpel?
Er zijn namelijk vele duizenden knowledge gaps. We zullen dus moeten kiezen welke gaps we de moeite waard vinden om te dichten.
Bovendien is niet elke gap een probleem.
Waarschijnlijk is er weinig bekend over de invloed van smartphones op de vangst van sportvissers. Maar is dat erg?
Om de urgentie van een onderzoek te benadrukken, is het daarom goed om uit te leggen waarom juist deze knowledge gap onze aandacht verdient. Dat doe je door de so what-vraag te beantwoorden.
De moleculaire rol van Treg-eiwitten in T-cellen is onbekend.
So what?
Daarom weten we niet wat hun rol is bij het begin van auto-immuunziekten, zoals MS.
So what?
Daarom kunnen we geen vroegtijdige interventies ontwikkelen voor auto-immuunziekten.
Urgentie + knowledge gap = een goede wetenschappelijke verhaallijn.
Groet,
Arnaud